CHP Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, CHP’nin Cumhurbaşkanı adayı ve İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun, İstanbul Cumhuriyet başsavcısı Başsavcı ile ilgili davasına bakan heyette muhalefet şerhi yazan üyenin 14. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki görevinden alınarak 45. İş Mahkemesi’ne gönderildiğini belirtirek, “Böyle bir yargı düzeni olabilir mi? Beraat yönünde şerh yazan hakimi alıp başka bir mahkemeye göndereceksiniz” diyerek tepki gösterdi.
CHP Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, yaptığı açıklamada, Hakimler ve Savcılar Kurulu’nun yetki kararnamesini yayımladığını hatırlatarak, kararnamenin çok önemli olduğunu ve içinde bir mesaj olduğunu dile getirdi.
Tanrıkulu, “Geçtiğimiz günlerde Ekrem İmamoğlu’nun Başsavcı ile ilgili davasına bakan bir heyet vardı ve bu heyet çok hızlı bir şekilde karar verdi. Karar oy çokluğuyla alındı, bir üye ise muhalif kaldı” diyerek, üyenin İmamoğlu’nun beraat etmesi gerektiğini belirten bir muhalefet şerhi yazdığını aktardı.
Muhalif kalan üyenin 14. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki görevinden alınarak 45. İş Mahkemesi’ne gönderildiğini aktaran Tanrıkulu, şöyle devam etti:
“İkinci konu ise şu: İzmir’de Tunç Soyer ve İzmir İl Başkanımız Şenol Aslanoğlu’nun yargılandığı dava, tevzi ile İzmir 23. Ağır Ceza Mahkemesi’ne düşmüştü. Ancak oraya ikinci bir yetkili atanarak yeni bir heyet oluşturulmuş. Bu durum tamamen ‘tabii hâkim’ ilkesine aykırı. Hakimler seçilmiş, yeni bir heyet kurulmuş. Muhtemelen bu yeni heyet, Tunç Soyer ve İl Başkanımızın davasına bakacak.
Böyle bir yargı düzeni olabilir mi? Beraat yönünde şerh yazan hakimi alıp başka bir mahkemeye göndereceksiniz… İzmir’de zaten bir mahkeme heyeti var, onun üzerine ikinci bir heyet kuracaksınız ve belediye başkanımız ile il başkanımızı orada yargılayacaksınız. Bu kabul edilemez bir düzen.” (ANKA)
